Le telecamere di Google fuori dalle strade di Gomorra

[Corriere della Sera 17/03/2010]Fotografati i quartieri di Napoli per il servizio «Street View», non le vie dello spaccio a Scampia

IL CASO

Le telecamere di Google
fuori dalle strade di Gomorra

Fotografati i quartieri di Napoli per il servizio «Street View», non le vie dello spaccio a Scampia

Il quartiere di Scampia su Google Maps: le strade non sono evidenziate, significa che non è possibile attivare il servizio 'Street View'
Il quartiere di Scampia su Google Maps: le strade non sono evidenziate, significa che non è possibile attivare il servizio "Street View"
NAPOLI — Sullo schermo del pc si possono vedere — e avere quasi la sensazione di essere lì — le strade del Bronx e le banlieue parigine, il Red light district di Amsterdam e il Tepito, roccaforte degli spacciatori di Città del Messico. Ma non Scampia, quartiere di Napoli, Italia. Come Medellin, patria dei narcos colombiani, la casbah di Algeri e le favelas di Rio, anche il rione 167 — quello dei palazzoni orrendi, del traffico di droga a ogni ora e della faida tra i Di Lauro e gli scissionisti che è stata l’ultima guerra di camorra a Napoli — è fuori dalla mappatura di Google Street View, il servizio offerto dal più grande motore di ricerca della Rete che ha messo il mondo a portata di mouse.

Non è dato sapere il perché. Da Google Italia non arriva una spiegazione precisa. Una portavoce ammette che «a volte le nostre auto non entrano in zone dove le strade sono particolarmente strette», ma questo non è il caso di Scampia, dove ci sono forse le vie più larghe di Napoli. Altre ipotesi non ne vengono fatte: «Il servizio è curato dalla struttura internazionale, dobbiamo chiedere a loro. Servirà qualche giorno». Sapremo, dunque, quando sarà il momento, anche se da chi vive nel tempo reale di internet ci si sarebbe aspettati una risposta immediata o quasi. Intanto Google Map è lì, e resta la stranezza dell’intera zona circostante coperta da Street View, e Scampia in mezzo come un’isola oscurata. Le immagini dal satellite ci sono, si riconoscono le «vele», la famigerata via Baku, teatro di una infinità di agguati, i tetti delle «case dei puffi», palazzi dipinti di celeste dove si trovano più spacciatori che abitanti. Ma le immagini a livello strada si fermano da un lato in via Fratelli Cervi e dall’altro in via Labriola, posti dove pure la polizia fa arresti in continuazione, ma ancora ai margini rispetto al degrado del rione.

Senza una spiegazione ufficiale si possono avanzare ipotesi. Si potrebbe pensare, per esempio, che i clan della zona non avessero piacere di veder circolare nel quartiere una macchina che fotografa tutto per metterlo poi in Rete, e che si siano quindi mossi per impedirlo, magari avvicinando autista e operatore e convincendoli a girare alla larga. Ma una rapida verifica in commissariato lo farebbe escludere: nessuno di Google ha mai denunciato intimidazioni, né risulta che qualcuno abbia chiesto l'accompagnamento di una volante, come capita abitualmente per troupe televisive sia italiane che straniere. Un'altra cosa che verrebbe da pensare è che gli inviati di Google possano aver preferito evitare quella zona, anche senza che nessuno li minacciasse, giustamente preoccupati dalla pessima fama di cui gode Scampia. Ma pure questo ragionamento vale fino a un certo punto, perché in quartieri come lo Zen o Brancaccio a Palermo, il servizio di Street View funziona, e se non c'è a Bari Vecchia, lì può essere davvero perché le strade sono troppo strette. Quindi il discorso torna solo su Scampia. E sull'occasione persa (almeno finora) di far vedere in Rete questo quartiere che comunque non è l’inferno in terra: è pieno di criminali, sì, ma anche di gente per bene e di parrocchie e di scuole dove si lavora ogni giorno anche più e meglio che in tanti altri quartieri di Napoli.

Fulvio Bufi

Rete Libera, i “pirati” si danno appuntamento a Roma per il 20 marzo

[CiaoBlog 16/03/2010]

È passato un anno dalla prima edizione della Festa dei Pirati – tenutasi il 28 marzo 2009 al Teatro delle Arti nel quartiere Garbatella di Roma.

La manifestazione ha riscosso un successo tale da “meritarsi” un altro giro di giostra.

L’obiettivo dell’incontro e è quello di dar voce ad una vera e propria corrente culturale, quella che ritiene la “pirateria telematica” un consapevole atto di disobbedienza civile e non un atto di inciviltà che teso a “derubare” gli autori delle loro opere.

Il movimento – che riscuote consensi negli USA come in Europa – ritiene che il diritto d’autore sia una gabbia che impedisce la reale innovazione creativa, i cui effetti procurerebbero proventi agli stessi autori.

Sono moltissimi gli attivisti italiani e stranieri che promuovono il libero scambio di beni intellettuali, le loro ragioni non sono quelle tipiche dell’egoismo criminale, ma piuttosto quelle del bene comune.

Invece di restare in casa a vergognarsi per aver “rubato” brani musicali, film, libri o quant’altro, i pirati si ritroveranno – ancora una volta – a Roma, il 20 marzo al teatro Capranica; per incontrarsi, dibattere e difendere il diritto alla conoscenza. Tra le novità di quest’anno, troviamo l’istituzione di corsi pratici anti-censura.

Il dato da cui nessun commento può prescindere è che i due terzi del traffico internet sono generati dal peer-to-peer; tentare di ignorare la realtà o di contrastarla è di certo molto più faticoso e dispendioso rispetto a quanto lo sia sforzarsi di capire innanzitutto perché e come si è arrivati a questo stato di cose e – in secondo luogo – cominciare a chiedersi: è davvero così terribile?

Il Movimento ScambioEtico – fautore della manifestazione – intende dimostrare che “la difesa a oltranza della proprietà intellettuale, non solo è tecnicamente impossibile, ma incompatibile con il futuro della libera informazione e della creatività in rete“.

Nel corso della Festa dei Pirati verranno analizzate al microscopio le misure adottate dal governo in materia di Internet, si indagheranno le nuove possibilità offerte dal passaggio al web 2.0, si presenteranno software capaci di garantire l’anonimato e la libertà di navigazione – in particolare per gli utenti che vivono in paesi dove Internet viene censurato.

Fra i partecipanti segnaliamo alcuni rappresentanti del Partito Pirata svedese, gli ideatori del sito – fuorilegge in quasi tutta Europa – “The Pirate Bay”, blogger di fama internazionale e artisti di avanguardia.

Alla luce di tutto questo, si può ben dire che – al di là delle posizioni – i “pirati telematici” sono più i membri di un movimento culturale che quelli di un’associazione a delinquere.

Anna Coluccino

Social network, chat e gioco: la famiglia italiana nell’era 2.0

[IT Espresso.it 16/03/2010] Da una ricerca effettuata da Nextplora per Microsoft emerge il ruolo predominante di Internet nelle famiglie italiane: dominano i servizi di social networking e le chat, anche tramite console di gioco.

Il ruolo della console per i videogiochi è sempre stato chiaro e lapalissiano. Piazzata nella camera dei figli, la console ha avuto sempre e solo il compito di intrattenere, far divertire, in una parola, giocare. Oggi le cose non stanno più così, perchè soprattutto il mondo dell’elettronica di consumo ha subito un profondo cambiamento all’insegna delle interconnessioni. Termine altisonante, ma assolutamente semplice nel significato: un dispositivo può comunicare con altri dispositivi e lavorare insieme ad essi. Tutto questo grazie a Internet. Come già smartphone, notebook e netbook, anche le console di gioco (xBox 360, Playstation, Wii…) non potevano essere immuni da questo fenomeno, sempre più potenti per giocare, ma capaci di collegarsi al Web, connettere il giocatore con altri utenti per sfide online, fornire gli strumenti per chattare, scambiare opinioni ed esperienze.

Questo è anche quel che emerge dalla ricerca effettuata da Nextplora e commissionata da Microsoft su come gli utenti comunicano online: quattro su cinque utilizzano servizi di instant messeging e social networking (Facebook, MySpace, Twitter…), spendendo così il 38% del tempo complessivo passato sul Web. L’evoluzione delle console di gioco, come detto, ha fatto sì che anche queste diventassero non più simbolo di asocialità e isolamento - come spesso è stato sostenuto - quanto piuttosto il contrario, ovvero un ulteriore modo di interagire con altri utenti, ovunque essi siano.

“Le console di nuova generazione escono dalle camerette e si presentano come il centro multimediale della casa - sostiene Andrea Giovenali, Presidente di Nextplora -, coinvolgono un pubblico sempre più adulto e femminile, e soprattutto si pongono come strumento di socializzazione e di interazione, online e offline, all’interno del gruppo dei pari e tra i fratelli, fino a diventare punto di incontro e di relazione tra genitori e figli”.

Facebook è accessibile anche tramite console Xbox 360

“Il fenomeno dell’Instant Messaging nel nostro Paese è stabilmente affermato - spiega Luca Colombo, Consumer & Online Marketing Officer di Microsoft Italia -, confermandosi uno dei mezzi di comunicazione e condivisione online preferiti per tutti coloro che vogliono restare in contatto e chattare con i loro amici in tempo reale. Con oltre 10.8 milioni di utenti, Windows Live Messenger è il più diffuso servizio di Instant Messaging in Italia. Intrattenimento, musica e gaming sono solo alcune delle esperienze che stiamo integrando in Windows Live Messenger - continua Colombo - per offrire alle persone il miglior strumento per comunicare con la loro rete di amici unito a un’ampia gamma di servizi innovativi in grado di estendere e condividere le loro passioni digitali anche sugli smartphone e su Xbox 360”.
Vediamo allora qualche dato emerso dalla ricerca di Nextplora. Il campione intervistato era composto da persone tra 16 e 55 anni, che abitualmente e in modo regolare utilizzano Internet. Nel 48% dei casi nelle famiglie è presente almeno una console di gioco fissa e il 34% degli intervistati dichiara di usarla per giocare, anche se saltuariamente. Benchè il mercato delle console non sia dinamico come può essere quello della telefonia mobile, il 41% ha acquistato la console nel corso dell’ultimo anno, segno che ampi sono ancora i margini di crescita in questo settore. La percentuale di acquisti recenti, se presi in considerazione gli ultimi due anni, sale addirittura al 67%. Abbiamo già sottolineato come dal punto di vista tecnico-tecnologico le nuove console diano la possibilità di andare oltre il semplice gioco: gli utenti sembrano non trascurare questo aspetto, se è vero che il 41% degli intervistati usa abitualmente la console per guardare film, ascoltare musica, vedere le proprie foto e collegarsi a Internet (una xBox 360 su tre è connessa al web per partite Live). La connessione a Internet tramite console è utilizzata non solo per giocare, ma anche per accedere ai social network e chattare con servizi di instant messaging.
E se in politica le quote rosa sono sempre al centro di polemiche, quando si parla di gaming non c’è dubbio che le donne siano ormai numericamente vicine alla parità con gli uomini: le donne rappresentano infatti il 41% degli internauti che hanno o giocano con una console, con maggiore concentrazione nella fascia d’età 35-44 anni.
Per quanto riguarda il social networking, il 74% degli internauti italiani è iscritto ad almeno un sito, mentre il 67% utilizza anche se saltuariamente un programma di chat. Per il 57% entrambe sono ormai attività entrate nella quotidianità.

La classifica dei programmi di instant messaging più conosciuti vede in testa Windows Live Messenger con l’83%, seguito da Skype (58%), Yahoo Messenger (34%), C6 Messenger (15%), Alice Messenger (20%) e Google Talk (19%).
Un altro dato curioso riguarda l’utilizzo della console all’interno del nucleo famigliare. Un po’ a sorpresa è emerso che il 52% dei genitori dichiara di giocare con la console, mentre i figli preferiscono le sfide con fratelli e sorelle (42%) a quelle da soli (39%) o con gli amici (32%). Tutto questo giocare, anche da parte dei genitori, non supera l’antico sospetto che i videogiochi sottraggano tempo utile allo studio (73%).

Alessandro Bosco

Web 2.0 econtrollo 2.0: "I nemici di internet" pubblicato il Rapporto di Reporters sans frontieres sulla cyber-cultura

[Ischia blog 15/03/2010] Alle cyberfemministe iraniane del sito “Change for Equality” il primo “Premio Netizen” organizzato da Reporters sans frontières con il sostegno di Google
La Giornata mondiale contro la cyber-censura si celebra ogni 12 marzo, con l’obiettivo di esprimere il sostegno di ognuno di noi per una rete Internet libera e accessibile a tutti. Reporters sans frontières pubblica in questa occasione la versione aggiornata del suo rapporto “nemici di Internet”, un elenco dei peggiori paesi per quanto riguarda le limitazioni dell’accesso on-line.

Logo della Giornata mondiale contro la cyber-censura

I nemici di Internet: Web 2.0 versus Controllo 2.0

La battaglia per un’informazione libera si gioca sempre più su Internet. La tendenza generale che si sta delineando è quella di un rafforzamento del controllo da parte di un numero crescente di paesi, ma anche di una crescita delle capacità di mobilitazione dei “netizens” (cittadini della rete) sempre più creativi e solidali.

Internet, spazio di scambi e di mobilitazione

Nei paesi autoritari, dove i media tradizionali sono sotto la mannaia del regime, Internet offre uno spazio unico di discussione e di scambio di informazioni, ma è anche motore della contestazione e della mobilitazione democratica. Internet rappresenta il crogiuolo in cui le società civili sotto controllo rinascono e si sviluppano.

I nuovi media e in particolare i social network hanno messo a disposizione della gente strumenti di collaborazione che permettono di sconvolgere l’ordine sociale. I giovani li hanno presi d’assalto. FaceBook è diventato un luogo d’incontro per i manifestanti che non possono scendere in piazza. Un semplice video su YouTube – Neda in Iran o la manifestazione arancione dei monaci birmani – può essere sufficiente a mostrare al mondo intero gli abusi dei governi. Una semplice chiavetta USB può permettere di diffondere delle informazioni proibite, come a Cuba dove sono divenute le “samizdat” locali.

Gli interessi economici e la difesa della libertà di circolazione dell’informazione vanno talvolta di pari passo. In alcuni paesi, sono le aziende che hanno ottenuto il migliore accesso ad Internet e ai nuovi media, a volte con delle ripercussioni positive per il resto della popolazione. Ostacolo per gli scambi economici, la lotta alla censura del Web dovrebbe figurare tra gli appuntamenti sull’agenda dell’Organizzazione mondiale del Commercio. Molti dei suoi membri, come la Cina e il Vietnam, dovrebbero essere costretti ad rendere libere le loro reti prima di unirsi al villaggio globale del commercio mondiale.

Riprendere in mano la situazione

L’epoca in cui Internet e i nuovi media erano territorio privato dei dissidenti e degli oppositori è passata. I dirigenti di alcuni paesi sono stati presi alla sprovvista dall’emergere delle nuove tecnologie e dalla comparsa di una nuova scena per il dibattito pubblico. La presa di coscienza è stata drammatica mentre la “Rivoluzione dei colori” diventava la “Rivoluzione di Twitter”. Ormai non è più questione di lasciare il controllo del cyberspazio alle voci discordanti. Con la censura dei contenuti politici o sociali grazie ai più recenti strumenti tecnologici, gli arresti e le intimidazioni di netizen, con la sorveglianza continua e la schedatura destinata a mettere in pericolo l’anonimato degli internauti, i governi repressivi sono passati all’azione. Nel 2009 più di una sessantina di paesi sono stati coinvolti in qualche forma di censura del web, ovvero ilo doppio di quanto successo l’anno precedente. Lo spazio “World Wide Web” è stato progressivamente limitato con la messa a punto di intranet nazionali, reti controllate, con contenuti “approvati” dalle autorità. UzNet, Chinternet, TurkmenNet, etc.: poco importa a questi dirigenti se gli internauti sono sempre più spesso vittime di una segregazione numerica. Il Web 2.0 si infrange contro il Controllo 2.0.

Qualche raro paese, come la Corea del Nord, la Birmania o il Turkmenistan, può permettersi di isolarsi completamente dal World Wide Web. La mancanza di sviluppo delle infrastrutture serve loro da pretesto. Nonostante tutto, il mercato nero delle telecomunicazioni prospera, come per esempio a Cuba o alla frontiera tra la Cina e la Corea del Nord.

I netizen sono colpiti a ritmo crescente. Per la prima volta dopo la creazione di Internet, è stato stabilito il record di quasi 120 blogger, internauti e cyberdissidenti dietro le sbarre per essersi espressi liberamente online. Le più grandi prigioni del mondo per i netizen sono la Cina, decisamente in testa con 72 detenuti, seguita da Vietnam e Iran, che negli ultimi mesi hanno dato il via ad una brutale ondata di arresti.

Anche altri paesi, che non hanno una strategia pianificata per il controllo o la repressione della rete, hanno in questi ultimi mesi arrestato dei netizen. In Marocco, un blogger e un proprietario di un cybercafé sono stati imprigionati dalle autorità locali per aver dato semplicemente informazioni sulla repressione di una manifestazione finita male. In Azerbaigian il potere ha messo le grinfie su Adnan Hadjizade e Emin Milli, due blogger che hanno denunciato la corruzione delle autorità e ne hanno fatto satira in un video diffuso su YouTube. Quattro giornalisti online sono anch’essi dietro le sbarre nello Yemen. E’ ancora troppo presto per dire se questi arresti sono dei casi isolati o se si tratta del tentativo di riprendere in mano la situazione dei nuovi media.

Sempre più frequentemente gli stati si dotano di legislazioni repressive e cominciano ad applicarle. E’ il caso della Giordania, del Kazakhstan, dell’Afghanistan e dell’Iraq. Le democrazie occidentali non sfuggono a questa logica di regolamentazione della rete. In nome della lotta contro la pedopornografia o contro il furto della proprietà intellettuale, leggi e decreti vengono adottati o sono in fase di esame in paesi come l’Australia, la Francia, l’Italia, la Gran Bretagna. A livello internazionale l’ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), che dovrebbe lottare contro la contraffazione, sta trattando in segreto, senza consultare ONG e società civile. Potrebbero essere decise misure potenzialmente liberticide come lo sviluppo di un sistema di filtraggio non sottomesso alla decisione di un giudice.

I paesi scandinavi stanno imboccando un percorso diverso. In Finlandia, il decreto n° 732/2009, che entrerà in vigore il 1° luglio 2010, fa dell’accesso ad Internet un diritto fondamentale per tutti i cittadini. In virtù di questo testo, ogni cittadino dovrà disporre di una connessione di almeno un megabyte. Nel 2010 la velocità dovrà essere elevata ad almeno 100 megabyte.

Da parte sua il parlamento islandese sta esaminando una proposta di legge molto ambiziosa, “Icelandic Modern Media Initiative” (IMMI), che vuole proteggere la libertà su Internet, garantendo la trasparenza e l’indipendenza dell’informazione. Se adottata, l’Islanda diventerà un paradiso cibernetico per i blogger e i giornalisti-cittadini.

La risposta degli utenti Internet

La cyberguerra tra netizen e autorità repressive si basa sull’efficacia delle armi a disposizione di ciascuno: sistemi di filtraggio e di sorveglianza sempre più performanti contro il criptaggio delle email, dei proxy e strumenti per aggirare la censura sempre più sofisticati (Tor, VPN, Psiphon, UltraReach, etc.). Quest’ultimi sono stati sviluppati grazie alla solidarietà dei netizen del mondo intero. Migliaia di iraniani per esempio utilizzano dei proxy destinati ai navigatori cinesi.

Anche le pressioni internazionali contano. Gli interessi geopolitici delle grandi potenze si manifestano anche sul web. Gli Stati Uniti hanno posto, nel gennaio 2010, la libertà di espressione su Internet come priorità della loro politica estera. Resta da vedere come applicheranno questa strategia alle proprie relazioni con i paesi stranieri e quale sarà la reazione dei paesi coinvolti.

Isolati, gli internauti, i dissidenti e i blogger sono vulnerabili. Cominciano dunque ad unirsi, in associazioni o aggregandosi sulla base delle battaglie che vogliono portare avanti. Così è nata un’associazione di blogger russi o un’altra in Marocco, dei gruppi di internauti della Bielorussia che lanciano delle campagne contro le decisioni del governo, fino ad altre associazioni di blogger egiziani mobilitati contro la tortura o il costo della vita e anche di internauti cinesi che organizzano dei cybermovimenti in favore dei manifestanti iraniani su Twitter. Che le loro cause siano nazionali o mondiali, le battaglie che portano avanti si fanno sentire e determineranno come sarà Internet del futuro. La resistenza si organizza.

I nemici di Internet 2010

La lista dei nemici di Internet compilata da Reporters sans frontières, raggruppa anche quest’anno i paesi che hanno violato maggiormente la libertà di espressione sulla rete: l’Arabia Saudita, la Birmania, la Cina, la Corea del Nord, Cuba, l’Egitto, l’Iran, l’Uzbekistan, la Siria, la Tunisia, il Turkmenistan, il Vietnam.

Tra questi paesi, alcuni impediscono a qualsiasi costo ai loro cittadini l’accesso ad Internet: la Birmania, la Corea del Nord, Cuba, l’Eritrea e il Turkmenistan, paesi in cui gli ostacoli tecnici ed economici sono uniti ad un controllo statale e all’esistenza di un Intranet molto limitata. Blocco di Internet o rallentamento fortissimo sono fatti usuali nei momenti difficili. L’Arabia Saudita e l’Uzbekistan optano per un filtraggio così imponente da indurre i loro internauti all’autocensura. La Cina, l’Egitto, la Tunisia e il Vietnam consentono lo sviluppo delle infrastrutture a fini economici, ma controllano da vicino i contenuti politici e sociali (i sistemi di filtraggio in Cina e in Tunisia sono sempre più sofisticati) e mostrano una profonda intolleranza verso le voci dissidenti. La grave crisi interna che sconvolge l’Iran da mesi ha preso nella propria rete i netizen e i nuovi media, divenuti a loro volta i nemici del regime.

I paesi sotto sorveglianza 2010

Tra i paesi “sotto sorveglianza”, molti sono democratici. L’Australia, a causa della prossima installazione di un sistema di filtraggio della rete molto potente e la Corea del Sud, dove leggi troppo severe inquadrano gli internauti, mettendo in gioco il loro anonimato e inducendoli all’autocensura.

Quest’anno fanno il loro ingresso in questa lista la Turchia e la Russia.

In Russia, in seguito al controllo esercitato dal Cremlino sulla maggioranza dei media, Internet è divenuto lo spazio per lo scambio delle informazioni più libere. Ma la sua indipendenza è minacciata da arresti e procedimenti giudiziari verso blogger, così come dal blocco dei siti “estremisti”, che non sempre sono veramente tali. La propaganda del regime è sempre più presente in rete. Esiste un rischio concreto che Internet si trasformi in uno strumento di controllo politico.

In Turchia, gli argomenti tabù riguardano soprattutto Ataturk, l’esercito, i problemi delle minoranze (curde e armene) e la dignità della nazione. Questi fungono da pretesto per bloccare diverse migliaia di siti, tra cui YouTube, suscitando forti proteste. I blogger e gli internauti che si esprimono liberamente su questi argomenti si espongono a rappresaglie, soprattutto di tipo giudiziario.

Altri paesi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti, la Bielorussia e la Tailandia, restano nella lista dei “paesi sotto sorveglianza” con la speranza che adottino delle misure per non scivolare in quella dei “nemici di Internet”: la Tailandia, a causa degli abusi legati al reato di lesa maestà, gli Emirati a causa del rafforzamento dei filtri e il presidente bielorusso per aver firmato di recente un decreto liberticida che regola la rete e che entrerà in vigore in estate, qualche mese prima delle elezioni.

Alla vigilia della Giornata mondiale contro la cyber-censura e con il sostegno di Google, Reporters sans frontières ha assegnato il primo “Premio Netizen” alle cyberfemministe iraniane del sito web Change for Equality (www.we-change.org, versione inglese www.we-change.org/english). Il Premio è stato consegnato dal giornalista francese Jean-Marie Colombani a Parvin Ardalan, giornalista, blogger e attivista per i diritti umani, una delle fondatrici del sito, in una cerimonia tenutasi presso la sede di Parigi di Google Francia.

“Siamo molto lieti che alle donne blogger iraniane sia andato il riconoscimento del primo “Premio Netizen”, ha detto Reporters sans frontières. ”‘Internet è stata di grandissimo aiuto nel difendere la libertà e la democrazia in Iran dopo la rielezione contestata del presidente Mahmoud Ahmadinejad lo scorso giugno. La maggior parte delle foto e dei video che abbiamo visto degli eventi in Iran sono stati inviati via Internet.”

L’organizzazione per la libertà di stampa ha aggiunto: “La blogosfera iraniana è molto attiva e merita un forte sostegno. Senza questi Netizen coraggiosi e determinati, saremmo privati di informazioni essenziali per capire il nostro mondo “.

Il senior vice-presidente di Google, David Drummond, ha dichiarato: “La libertà di espressione è fondamentale per responsabilizzare gli individui. Come Google, stiamo lavorando in modo che agli utenti di Internet siano fornite maggiori informazioni, maggiori possibilità di scelta e maggiore controllo in quanti più paesi possibile. Sostenere il Premio Netizen di Reporters sans frontières e premiare il collettivo di Change for Equality è una nuova opportunità per promuovere ciò in cui crediamo profondamente.”

Il sito Change for Equality (www.we-change.org) è stato lanciato nel settembre 2006 da un gruppo di circa 20 donne, per lo più blogger e giornaliste, per promuovere una campagna per le modifiche alle leggi che discriminano le donne. Tre anni e mezzo dopo, il sito è diventato una fonte autorevole di informazioni sui diritti delle donne in una società governata da fondamentalisti. I risultati di queste donne attiviste online per i diritti comprendono il sostegno per impugnare nel settembre 2008 un disegno di legge che rende più facile la poligamia e di contribuire a sviluppare la società civile iraniana. Più di 50 attiviste del movimento sono stati convocate, arrestate e incarcerate dal lancio del sito.

Alla consegna del premio, Parvin Ardalan ha detto: “Questo premio non è solo per il nostro singolo sito. Premia gli sforzi di tutti coloro che lottano per la libertà di espressione in Iran. Alcuni di loro sono in carcere. Dedico a loro questo premio”.

Informazioni tratte dal sito Rsf Italia: http://rsfitalia.org/

Piange il telefono battuto dal Web

[La Stampa 13/03/2010] I contatti via instant messaging e social network sono ormai parte della quotidianità. Molto del tempo passato online è speso per comunicare
I contatti via Web battono il telefono ROMA
Gli internauti italiani trascorrono ogni giorno oltre tre ore connessi a Internet e dedicano solo due ore ai programmi televisivi. Quando, poi, si tratta di comunicare, il mezzo preferito è ancora il Web: le conversazioni attraverso gli strumenti online si prolungano per un’ora e dieci minuti, a fronte dei 48 minuti dedicati a quelle telefoniche.

Da una ricerca, commissionata da Microsoft a Nextplora e condotta su un campione di oltre mille internauti, emerge che quattro su cinque usano l’instant messaging e i social network, dedicando il 38% del tempo speso online a comunicare con i propri contatti. I dati variano sensibilmente in base alla fascia di età, ma mostrano una maggiore inclinazione delle donne a comunicare via Web.

Instant messaging e social network sembrano ormai parte integrante della quotidianità degli italiani, che li usano praticamente tutti i giorni nel 57% e 61% dei casi rispettivamente. Tra i due strumenti di comunicazione si segnala il successo delle reti sociali, che in un solo anno hanno guadagnato il 12% in termini di fruizione quotidiana, superando così i sistemi di messaggistica istantanea.

Tra i sistemi di instant messaging più usati è in testa Windows Live Messenger, preferito dal 65% degli utenti, a cui seguono Skype, scelto dal 20%, Yahoo! Messenger (5%), Alice Messenger e Google Talk (3%). Il servizio di Microsoft è in testa anche nella classifica di notiorietà, indicato dall’83% del campione. Skype è al 58%, Yahoo! al 34%, Alice al 20 e Google al 19%.

Università come social network economica col "peer to peer"

[La Repubblica 12/03/2010]L'esperimento, ambizioso, della University of the People. Il fatto che sia totalmente in rete e la quasi gratuità del servizio ne fanno un'esperienza unica nel panorama educativo mondiale. Ecco come funzionadi PAOLO PONTONIERE

Università come social network economica col "peer to peer"
SAN FRANCISCO - Il luogo dove il social networking incontra l'alta educazione ha un nome: University of the People. Creata da Shai Reshef, un imprenditore israeliano, la nuova istituzione didattica ha obiettivi ambiziosi: mettere l'istruzione universitaria alla portata di tutti i webnauti e - soprattutto - di farlo gratis sfruttando alcuni canali di comunicazione - come ad esempio il peer to peer - esistenti tra gli utenti della rete.

L'idea di sfruttare l'internet per globalizzare e massificare l'istruzione superiore non è nuova, sopratutto in America dove anche gli atenei più ricercati - università come la Johns Hopkins, la City Univesristy of New York e la Northwestern University - offrono corsi sul web per tutte le fascie d'età. A questa pratica non si sottraggono nemmeno le blasonatissime scuole della cosiddetta Ivy League. Università come Harvard, Columbia e Brown offrono una variegatissima scelta di materiali via Internet. Già nel 2001 per esempio il MIT aveva lanciato l'Open Courseware Consortium, un network usato da università di tutto il mondo per mettere corsi in rete. Corsi che vanno da quello in "Gestione delle pecore e degli agnelli", offerto dall'università dello Utah, a "Teoria relativistica dei quanti" offerto invece dalla Stanford University.

Alcuni gratis, altri a un costo competitivo rispetto a quello di un corso condotto regolarmente in aula (ad Harvard la retta annuale supera i 30 mila dollari) sono tutti molto popolari. Sfruttando l'internet, inoltre, università for-profit come la Phoenix University e la Kaplan University che prima giocavano un ruolo solo marginale nel panorama educativo statunitense, adesso sono diventate delle vere e proprie fucine di diplomi d'istruzione universitaria. La University of Phoenix, che tra i suoi laureati conta anche la star della NBA Shaquille O'Neal, ha 200 campus sparsi per gli Stati Uniti e ogni anno solo in aiuti finanziari per i suoi studenti riceve oltre 2 miliardi di dollari dal governo federale.


Il distance learning - imparare a distanza - si sta diffondendo anche in altri continenti. In Europa è per esempio famosissima la Open University britannica che conta oltre 160 mila iscritti. Ma nel caso della University of the People, il ricorso al P2P e la quasi totale gratuità del servizio - in tutto gli studenti spendono un centinaio di dollari tra retta e costo dei corsi - ne fanno un'esperienza unica nel panorama educativo mondiale. "L'idea è quella di prendere il social networking e di applicarlo all'accademia", ha dichiarato Reshef, "Il materiale per i corsi è già disponibile online, ce l'hanno messo tantissime università, adesso poi sappiamo che l'insegnamento in condivisione funziona. Mettendo le due cose assieme siamo stati in grado di costruire un'università che è gratis ed aperta agli studenti di tutto il mondo".

Le classi della University of the People funzionano più o meno come quelle offerte online da altri atenei. Un gruppo di 10, 15 studenti, muniti di un curriculum prestabilito e libri di testo, si incontra regolarmente in una chat room per discutere dei materiali. Quelli che hanno una migliore comprensione del materiale lo spiegano al resto della classe. E gli studenti possono anche scambiarsi il ruolo di "facilitatore". Quando necessario si rivolgono a un insegnante regolare o ad un ricercatore, un esperto o uno studioso del campo. Tutte persone che si mettono volontariamente a disposizione sia per aiutare gli studenti a comprendere il materiale sia per fare l'esame.

Al secondo semestre di vita la nuova università conta 400 studenti provenienti da 81 paesi ed è finanziata prevalentemente da Reshef, che non è alla sua prima avventura nel campo dell'istruzione. L'imprenditore israeliano vorrebbe racimolare sei milioni di dollari così da poter ampliare la sua offerta e affrontare i montanti costi amministrativi. "Altrimenti per essere autosufficienti avremmo bisogno di 15 mila studenti ai costi attuali", dichiara Reshef. Una cifra che secondo gli esperti potrebbe essere raggiunta in un battibaleno se solo la nuova università venisse accreditata. E questo è probabilmente il vero problema. Come si fa ad accreditare una università globale? Negli Stati Uniti esiste una associazione nazionale delle istituzioni educative online, ma raggruppa entità che operano esclusivamente in territorio americano. Sebbene registrata in California, la University of the People opera a livello mondiale.

Internet e i social network visti da Polizia Postale

[Hardware upgrade 11/03/2010]

In molti angoli della rete dedicati alla tecnologia e alla sicurezza informatica si descrive spesso l'ultimo malware, si analizzano vulnerabilità di sistemi operativi o ci si sofferma su prodotti e suite che promettono sempre maggior protezione e sicurezza per i propri dati. L'attenzione si sofferma sui tecnicismi, sulle modalità di diffusione di un malware e su come un particolare attacco è stato condotto. Sia chiaro: tutti argomenti validi, interessanti e degni di pubblicazione, ma probabilmente c'è bisogno anche di altro.

Un recente incontro organizzato da Symantec mi ha fatto capire che troppo spesso si parla di sicurezza informatica in modo incompleto, cercando un approccio il più possibile ineccepibile dal punto di vista dei contenuti e del livello di dettaglio, cercando di soddisfare la curiosità dell'utenza più smaliziata e competente. E si perde il senso della realtà, una realtà anche scomoda da accettare e che descrive un utente medio davvero inconsapevole e sprovveduto.

La presentazione di Norton 360v.4.0 è stata l'occasione per ascoltare l'intervento da parte di un funzionario di Polizia Postale; un'occasione davvero interessante, in quanto è emersa una situazione preoccupante non tanto dal punto di vista numerico e statistico, quanto piuttosto per la tipologia media dei problemi in cui viene coinvolta l'utenza italiana. E' vero, siamo di fronte a una mole enorme di truffe e affini, con differente distribuzione a seconda della regione geografica di appartenenza, ma da certi comportamenti possono derivare anche pesanti conseguenze per l'incauto utente.

Polizia Postale ha mostrato i risultati riportati nell'immagine appena mostrata che in confronto all'anno precedente confermano un trend in crescita. Anche se in merito a questi dati bisogna considerare il sempre crescente numero di utenti connessi a Internet e che con tali strumenti effettuano acquisti, gestiscono beni o condividono informazioni.

Citiamo un esempio -non isolato - di segnalazione pervenuta a Polizia Postale per iniziare questo breve articolo con il sorriso: nel mese di dicembre un utente è entrato in contatto con un venditore online per l'acquisto di un TV da oltre cinquanta pollici. L'utente ha proceduto al pagamento in anticipo del bene e a fronte di fantomatici e improbabili problemi da parte del venditore nell'incassare il pattuito il pagamento è stato fatto per ben tre volte. Il finale della vicenda è tragicomico: venditore sparito nel nulla, televisore mai consegnato e ovviamente tutti e tre i pagamenti regolarmente incassati. Il Vice Questore Aggiunto Fabiola Treffiletti di Polizia Postale ha giurato che non si tratta di una barzelletta ma di un fatto realmente accaduto nelle settimane precedenti allo scorso Natale.

La tipologia di problemi di sicurezza osservati da Polizia Postale è piuttosto ampia e la categoria maggiormente rappresentata pare essere il phishing, ovvero la tecnica attraverso la quale vengono raccolte le credenziali di un utente. Possono essere semplici credenziali per l'accesso a un servizio online o più delicate informazioni relative a conti correnti bancari e servizi simili. La fase di raccolta dati da parte di malintenzionati è seguita poi da una più complicata operazione di utilizzo di tali informazioni, anche al fine di compiere ulteriori illeciti.

E' proprio su questo punto che si deve porre particolare attenzione: una leggerezza, un click di troppo su un link sbagliato può portare a una fregatura ma, ancor peggio, può avere come conseguenza il coinvolgimento in questioni legali che nulla hanno a che vedere con la propria vita e con l'utilizzo domestico del PC.

Una variante del vero e proprio phishing viene denominato pharming e prevede il dirottamento verso URL malevoli pur inserendo nella barra degli indirizzo del browser la stringa corretta: nel pharming un apposito trojan si occupa di reindirizzare localmente il browser dell'utente verso risorse web appositamente create per carpire le credenziali dell'utente. Per proteggersi da questo tipo di pericolo è indispensabile una buona suite di sicurezza aggiornata e configurata in modo corretto.

Polizia Postale ha posto anche l'accento sulle problematiche legate ai più piccoli utenti della rete: l'accesso a contenuti inappropriati, la possibilità di entrare in contatto con malintenzionati e - ancor più preoccupante - la fiducia che i piccoli hanno nei confronti del mezzo e degli interlocutori sono solo alcuni degli aspetti sui quali c'è alta sorveglianza. Per questo delicato aspetto il controllo degli adulti attuato con Parental Control, con azioni di sensibilizzazione e controllo sono fondamentali, a ciò si aggiunga la collocazione del PC in un ambito facilmente sorvegliabile e accessibile non solo al minore.

Social Network: attenzione ai dati condivisi

Questa breve panoramica relativa ai lati oscuri ma comunque vicini a chi accede a internet prosegue con un accenno alle problematiche di sicurezza relative ai social network, realtà in crescita e capaci di catalizzare l'attenzione e i dati di parecchi utenti. Alcuni esempi citati da Polizia Postale confermano come non vi sia nell'utente italiano consapevolezza nel mettere online informazioni: immagini, status o dettagli del profilo rendono pubbliche tutte le informazioni utili all'individuazione di una persona, anche in situazioni nelle quali ciò si rende inopportuno.

Le possibilità di esemplificazione in questo caso sono assai ampie e prevedono rapide indagini online sull'individuo, con accesso a informazioni professionali o personali senza alcuna sorta di filtro. Gli strumenti per compiere queste ricerche sono alla portata di tutti: un browser web e un login valido per accedere al social network.

Per ammissione delle stesse autorità di Polizia i social network e i forum si rivelano importanti database attraverso i quali raccogliere informazioni e dettagli su persone o fatti accaduti anche a fini di indagine. Tutto ciò non è una novità e può anche essere consapevolmente accettato ma bisogna aver chiaro come le proprie informazioni personali diventino di fatto pubbliche, accessibili e condivisibili anche da terzi poiché come troppo spesso accade le impostazioni relative alla privacy dei dati vengono trascurate in virtù di un "senso di sicurezza ingenerato dalla rete", proprio così lo definisce Polizia Postale.

Eliseo Santoro -primo dirigente di Polizia Postale - afferma come la normativa italiana in termini di sicurezza informatica sia da ritenersi all'avanguardia e presa a riferimento anche da altri stati. Viene però sottolineato come poi ogni operazione relativa ad attività su Internet debba essere ricalata nella quotidianità delle operazioni di Polizia, con atti previsti dai codici e con procedure giuridiche ben definite, e i cui tempi sono altrettanto noti.

I problemi sorgono quando nell'indagine vengono coinvolte organizzazioni straniere oppure qualora le risorse hardware siano ospitate in Paesi esteri. In queste situazioni il lavoro da fare per ottimizzare le procedure, armonizzare le legislazioni e rendere i provvedimenti tempestivi e efficaci è ancora parecchio per stessa ammissione degli addetti ai lavori.

Considerazioni finali

Questa breve panoramica sulle più comuni insidie della rete e sulle attività della Polizia Postale italiana deve portare come logica conclusione a un insieme di suggerimenti e consigli ritenuti banali dagli esperti, ma altrettanto importanti considerando le situazioni descritte nelle pagine precedenti. Sul piano tecnico per una sufficiente protezione del proprio sistema è consigliabile installare un antivirus, un personal firewall e software i grado di individuare e rimuovere anche gli spyware. A ciò si deve aggiungere una corretta gestione della posta elettronica con filtri antispam e il tutto non può prescindere da un sistema operativo sempre aggiornato.

A questo elenco aggiungiamo anche un costante aggiornamento delle applicazioni software, con i relativi plug-in. Anche un plug-in non aggiornato o un browser datato, infatti, possono essere una breccia di sicurezza del proprio sistema. Anche in questo caso è la diffusione del singolo software ad aver indotto a creare codice dedicato a una determinata vulnerabilità.

Oltre ai consigli di natura tecnologica - raccomandazioni per altro da noi riportate ormai da anni - la Polizia Postale sintetizza in alcuni comportamenti da evitare e altri invece da prendere quale abitudine. Sembra banale ma ascoltando quanto esposto dal dirigente della Polizia Postale pare avere la sua importanza: non cliccare su link poco affidabili o contenuti in messaggi email di dubbia provenienza.

Anche l'utilizzo di password sicure, composte da cifre alternate a lettere e possibilmente che non utilizzino parole di senso compiuto presenti in vocabolari, è un'ulteriore forma di tutela; inoltre, per quanto riguarda le pagine web, è utile prestare attenzione alle informazioni contenute nel certificato SSL. Per quanto riguarda le compravendite online il primo suggerimento è quello di evitare, o meglio diffidare, delle offerte troppo vantaggiose. E' bene poi fare qualche indagine sul venditore (motori di ricerca e forum sono risorse preziose per queste informazioni), verificando eventuali problemi accaduti in altre compravendite. A questo proposito si sappia che online vi sono vere e proprie bufale orchestrate sempre con i medesimi nomi e le stesse modalità e per un approfondimento Google può essere un valido strumento di ricerca.

Per quanto riguarda il phishing c'è poco da suggerire, oltre a raccomandare un atteggiamento sempre e comunque diffidente. Inoltre, si tenga presente che la propria banca di norma non invia mai informazioni delicate via email e nemmeno Microsoft invia messaggi di posta elettronica per informare un singolo utente in merito a un problema di sicurezza: di solito dietro tali messaggi si nascondono operazioni di phishing e molto spesso nelle email sono presenti anche errori grammaticali o sintattici. Anche questi ultimi elementi devono invitare alla cautela, infatti è poco verosimile che un istituto di credito italiano farcisca la corrispondenza dedicata alla clientela con errori grossolani.

A queste indicazioni molto generali si aggiungano anche le seguenti raccomandazioni, forse più adatte a un'utenza non alle prime armi. Nell'utilizzo dei social network e delle risorse web è importante avere sempre un approccio critico evitando di condividere sempre e ovunque tutti gli elementi: per una maggior riservatezza sarebbe importante diversificare le liste di contatti autorizzando ad esempio solo gli amici alla visualizzazione di certi elementi e offrendo ai contatti lavorativi un livello di dettaglio inferiore.

Anche la condivisione di immagini e album fotografici merita attenzione e la scelta di chi può visualizzare una fotografia propria o di un contesto famigliare è un'operazione che non andrebbe banalizzata. Inoltre si tenga presente che un elemento pubblicato online con scarsa attenzione alla privacy è a disposizione di motori di ricerca e di altri utenti: la rimozione dell'immagine potrebbe essere un'operazione difficoltosa, tanto più che spesso la pubblicazione online di immagini sottointende la cessione di ogni proprietà intellettuale.

In sintesi finale la Polizia Postale ha mostrato un quadro interessante nel quale un numero sempre crescente di utenti usa il web sfruttandone le potenzialità in termini di accesso all'informazione e di fruizione di servizi. In ogni situazione è importante avere un approccio critico, attento e soprattutto consapevole. Il "mezzo" Internet non deve invitare alla fiducia cieca: il semplice login non è una condizione di sicurezza sufficiente e altri atteggiamenti tipici della vita di tutti i giorni potrebbero aiutare anche nella propria attività sul web.

Infatti, come si è diffidenti nei confronti di un'offerta troppo vantaggiosa praticata da un negoziante, altrettanto diffidenti bisognerebbe essere per un venditore online che potrebbe rendersi facilmente irreperibile. Inoltre, molti utenti sono giustamente gelosi del proprio numero telefonico, lo cedono con attenzione e ne chiedono la rimozione dagli elenchi pubblici. Nel caso della email spesso non c'è la medesima attenzione e l'indirizzo di posta elettronica viene utilizzato con leggerezza per la registrazione a servizi online, magari anche senza leggere con attenzione le condizioni d'uso.